Toluca, Edomex.- Una jueza de control adscrita con sede en este distrito judicial impuso la medida cautelar de prisión preventiva al empresario veracruzano y exdueño del equipo de futbol de primera división Tiburones Rojos del Veracruz, Fidel “N”, por el presunto delito de fraude por un total de 139 millones 200 mil pesos.
De acuerdo con información de Sandra Hernández, reportera de El Sol de Toluca, durante la audiencia que duró casi cuatro horas, la autoridad ministerial expuso ante los tribunales las evidencias necesarias para detallar la cantidad del presunto fraude en agravio de la Arrendadora Internacional Azteca S.A de C.V.
Leer más: Llueven denuncias en Liga de Futbol; no solo Tiburones acusan
De acuerdo con el antecedente, el 20 de mayo de 2019 se firmó un contrato entre el apoderado legal de la citada arrendadora y Fidel “N”, sin que a la fecha se hayan cubierto incluso los respectivos intereses.
Fidel "N", también exdiputado federal priista, fue detenido el pasado lunes 20 de este mes y año en la Ciudad de México, con base en una orden de aprehensión. Posteriormente, fue trasladado al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Santiaguito.
Al exponer datos de prueba por el que se le acusa, la autoridad ministerial señaló que el empresario no cuenta con un domicilio fijo, pues según la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), tiene alrededor de nueve en cuatro entidades del país: Veracruz, Puebla, Ciudad de México y Quintana Roo.
También se indicó que al acudir a cada uno de los domicilios y preguntar por el expropietario de los Tiburones Rojos, se detectó que algunos de los sitios no existen, además de que vecinos dijeron no conocerlo.
Con relación al domicilio que fue proporcionado para la firma del contrato, es el relativo al estadio "Luis Pirata Fuentes", pero al parecer se encuentra en litigio y tampoco fue posible localizar a Fidel “N”.
Ante ello, la parte acusadora consideró que era importante dictarle prisión preventiva de carácter justificada, puesto que de otra forma no se garantizaría la presencia del empresario en los autos cautelares e incluso, al tener visa vigente, existiría el riesgo de que abandonara el país.
