Integrantes del Colectivo Cannabico Interdisciplinario Mexicano se manifestaron en las oficinas locales de Cofepris para exigir transparencia sobre la normatividad vigente relacionada con todos los usos de la Cannabis.
La integrante del Colectivo, María Fernanda Alvízar Rodríguez, recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la prohibición absoluta al consumo lúdico o recreativo de la Cannabis y el THC (Tetrahidrocannabinol) que se contempla en la Ley General de Salud, pero siguen esperando la reglamentación.
Ante ello, señaló que se busca que las leyes, reglamentos, lineamientos y acuerdos que resulten aplicables sin violentar los derechos humanos de quienes decidan hacer uso de esta planta.
Refirió que lo que se exige es transparencia por parte de Cofepris y al mismo tiempo que no se vulneren los datos personales de aquellos que busquen su registro.
“Los registros siguen vulnerando nuestros datos personales y por ende nuestros derechos humanos, queremos transparencia y que los lineamientos se hagan de manera pública", dijo.
Destacó que para el uso medicinal de la marihuana tardaron tres años en emitir los lineamientos, por lo que para el consumo lúdico no quieren que pase lo mismo.
Manifestó que cuentan con un equipo legal para apoyar a las personas que deseen tramitar un amparo, a fin de impedir que sus datos personales sean vulnerados.
“El pretexto de llevar un orden del uso lúdico porque contiene una sustancia psicoactiva, se nos limita el uso de la planta y el gramaje de posesión que debemos tener, finalmente seguimos siendo señalados”, expuso.
Puntualizó que el mensaje del Gobierno para realizar el registro y limitar el gramaje de posesión es que con ello se podría propiciar el consumo; sin embargo, la intención del Colectivo únicamente es dar información responsable a la población y buscar que se aplique un consumo responsable.
“Nos siguen limitando el número de plantas para uso privado, estamos de acuerdo que se regule si se quiere hacer de manera industrial, pero nuestros derechos siguen viéndose vulnerados, a pesar de la definición de la Suprema Corte, los usuarios no pueden consumirla en cualquier lugar y existe un límite de posesión”, comentó.
