/ domingo 17 de marzo de 2019

Unión de dos hombres o dos mujeres nunca podrá ser un matrimonio: Arquidiócesis de Xalapa

indicó que está en contra de la propuesta de la diputada de Morena, Mónica Robles, quien busca reformar 52 artículos del Código Civil de Veracruz para que se aplique el matrimonio entre personas del mismo sexo

Nuevamente la Arquidiócesis de Xalapa dejó en claro su rechazo hacia los matrimonios igualitarios, al recordar que, desde su perspectiva, esta figura jurídica sólo puede darse entre un hombre y una mujer y no con la unión de dos personas del mismo sexo.

A través del comunicado dominical, el vocero de la Arquidiócesis José Manuel Suazo Reyes, indicó que está en contra de la propuesta de la diputada de Morena, Mónica Robles, quien busca reformar 52 artículos del Código Civil de Veracruz para que se aplique el matrimonio entre personas del mismo sexo en la entidad. La iniciativa prevé modificar el concepto de matrimonio previsto en el artículo 75 del Código Civil local que a la letra dice: “el matrimonio es la unión de un solo hombre y de una sola mujer que conviven para realizar los fines esenciales de la familia como institución social y civil” para que se establezca “la unión de personas”.

La misma fue firmada por los diputados morenistas: Adriana Esther Martínez Sánchez, Amado Cruz Malpica, Elizabeth Cervantes de La Cruz, Juan Javier Gómez Cazarín, Magaly Armenta Oliveros, María Esther López Callejas y Rosalinda Galindo Silva. Ante ello, el sacerdote refirió que siendo consecuente con su naturaleza, misión y doctrina que procede de la Sagrada Escritura y de la Tradición eclesiástica enseña que el matrimonio sólo puede darse entre un hombre y una mujer.


"La historia y tradición de la humanidad, nos enseña que el matrimonio es una institución natural, ya que no requirió de ningún Congreso, Senado o Suprema Corte para su existencia tiene una naturaleza propia, finalidades específicas y propiedades esenciales, que una relación entre personas del mismo sexo, aunque venga reconocida civilmente, nunca podrá alcanzar" expuso. Indicó que no se puede llamar matrimonio a una relación socio-asistencial, sexual o meramente afectiva porque desde el punto de vista etimológico el término matrimonio viene del latín “matris” que significa madre/matriz y “monium” que es protección/cuidado, por lo que quiere decir “protección o cuidado de la madre”.

"La mujer ha sido la educadora por excelencia y además se fundamenta en la posesión de la matriz, órgano de la mujer que permite la procreación. Por lo tanto, si la unión de dos hombres no puede procrear y de dos mujeres tampoco, éstas uniones nunca podrán ser matrimonio por evidente imposibilidad física y biológica. La posesión de una matriz y la posibilidad de fecundarla, es pues el condicionante fundamental que se da para que pueda constituirse un verdadero matrimonio, desde el punto de vista físico, biológico y etimológico" opinó.

El representante de la Iglesia católica aseguró que las personas homosexuales o lesbianas tienen todo el derecho a proteger civilmente su patrimonio y su bienestar, para ello el Estado contempla diferentes formas jurídicas. "La desaprobación y rechazo de llamar matrimonio a esta unión civil no significa de ninguna manera discriminar a las personas homosexuales. Ellos merecen todo nuestro respeto porque son personas, respetamos las decisiones que tomen sobre sus vidas, les reiteramos nuestro aprecio" dijo. Sin embargo, comentó que la decisión de un juez que ordena a un registro civil aplicar el formato de matrimonio, pues suena a un caciquismo legislativo, un cambio de paradigma que responde más bien a una ideología que a los derechos humanos porque lesiona el concepto de familia y crea malestar en la sociedad mexicana.


"El reconocimiento de esta unión civil va contra el bienestar público y el equilibrio y sano desarrollo de los niños. La sociedad tiene un modelo de matrimonio que ha demostrado su eficacia por muchos siglos. Ninguna civilización ha impuesto el matrimonio homosexual. Una cosa son las prácticas sexuales de los ciudadanos y otra muy distinta la familia y la generación y educación de los hijos" consideró.

Además, señaló que quienes defienden este tipo de uniones tienen razones ideológicas de rechazo a la familia y no por razones científicas y ni siquiera de demanda social. "Hoy más que nunca necesitamos fortalecer el matrimonio y la familia que han sido siempre la principal escuela de los valores, el espacio donde uno aprende lo fundamental de la vida; el matrimonio y la familia son el hábitat natural donde se transmiten los valores humanos. Hacemos votos para que en Veracruz se proteja la familia, el matrimonio y la vida humana desde su concepción hasta su desenlace natural, de otra manera triunfará el caciquismo legislativo, la imposición y el deterioro de la sociedad y de los valores. ¿Quién alienta esta iniciativa en el Congreso de Veracruz? ¿No habrá otros asuntos más importantes que resolver en nuestro estado?" agregó.

Nuevamente la Arquidiócesis de Xalapa dejó en claro su rechazo hacia los matrimonios igualitarios, al recordar que, desde su perspectiva, esta figura jurídica sólo puede darse entre un hombre y una mujer y no con la unión de dos personas del mismo sexo.

A través del comunicado dominical, el vocero de la Arquidiócesis José Manuel Suazo Reyes, indicó que está en contra de la propuesta de la diputada de Morena, Mónica Robles, quien busca reformar 52 artículos del Código Civil de Veracruz para que se aplique el matrimonio entre personas del mismo sexo en la entidad. La iniciativa prevé modificar el concepto de matrimonio previsto en el artículo 75 del Código Civil local que a la letra dice: “el matrimonio es la unión de un solo hombre y de una sola mujer que conviven para realizar los fines esenciales de la familia como institución social y civil” para que se establezca “la unión de personas”.

La misma fue firmada por los diputados morenistas: Adriana Esther Martínez Sánchez, Amado Cruz Malpica, Elizabeth Cervantes de La Cruz, Juan Javier Gómez Cazarín, Magaly Armenta Oliveros, María Esther López Callejas y Rosalinda Galindo Silva. Ante ello, el sacerdote refirió que siendo consecuente con su naturaleza, misión y doctrina que procede de la Sagrada Escritura y de la Tradición eclesiástica enseña que el matrimonio sólo puede darse entre un hombre y una mujer.


"La historia y tradición de la humanidad, nos enseña que el matrimonio es una institución natural, ya que no requirió de ningún Congreso, Senado o Suprema Corte para su existencia tiene una naturaleza propia, finalidades específicas y propiedades esenciales, que una relación entre personas del mismo sexo, aunque venga reconocida civilmente, nunca podrá alcanzar" expuso. Indicó que no se puede llamar matrimonio a una relación socio-asistencial, sexual o meramente afectiva porque desde el punto de vista etimológico el término matrimonio viene del latín “matris” que significa madre/matriz y “monium” que es protección/cuidado, por lo que quiere decir “protección o cuidado de la madre”.

"La mujer ha sido la educadora por excelencia y además se fundamenta en la posesión de la matriz, órgano de la mujer que permite la procreación. Por lo tanto, si la unión de dos hombres no puede procrear y de dos mujeres tampoco, éstas uniones nunca podrán ser matrimonio por evidente imposibilidad física y biológica. La posesión de una matriz y la posibilidad de fecundarla, es pues el condicionante fundamental que se da para que pueda constituirse un verdadero matrimonio, desde el punto de vista físico, biológico y etimológico" opinó.

El representante de la Iglesia católica aseguró que las personas homosexuales o lesbianas tienen todo el derecho a proteger civilmente su patrimonio y su bienestar, para ello el Estado contempla diferentes formas jurídicas. "La desaprobación y rechazo de llamar matrimonio a esta unión civil no significa de ninguna manera discriminar a las personas homosexuales. Ellos merecen todo nuestro respeto porque son personas, respetamos las decisiones que tomen sobre sus vidas, les reiteramos nuestro aprecio" dijo. Sin embargo, comentó que la decisión de un juez que ordena a un registro civil aplicar el formato de matrimonio, pues suena a un caciquismo legislativo, un cambio de paradigma que responde más bien a una ideología que a los derechos humanos porque lesiona el concepto de familia y crea malestar en la sociedad mexicana.


"El reconocimiento de esta unión civil va contra el bienestar público y el equilibrio y sano desarrollo de los niños. La sociedad tiene un modelo de matrimonio que ha demostrado su eficacia por muchos siglos. Ninguna civilización ha impuesto el matrimonio homosexual. Una cosa son las prácticas sexuales de los ciudadanos y otra muy distinta la familia y la generación y educación de los hijos" consideró.

Además, señaló que quienes defienden este tipo de uniones tienen razones ideológicas de rechazo a la familia y no por razones científicas y ni siquiera de demanda social. "Hoy más que nunca necesitamos fortalecer el matrimonio y la familia que han sido siempre la principal escuela de los valores, el espacio donde uno aprende lo fundamental de la vida; el matrimonio y la familia son el hábitat natural donde se transmiten los valores humanos. Hacemos votos para que en Veracruz se proteja la familia, el matrimonio y la vida humana desde su concepción hasta su desenlace natural, de otra manera triunfará el caciquismo legislativo, la imposición y el deterioro de la sociedad y de los valores. ¿Quién alienta esta iniciativa en el Congreso de Veracruz? ¿No habrá otros asuntos más importantes que resolver en nuestro estado?" agregó.

Policiaca

Estaba embarazada la joven embolsada y tirada en pantano de Agua Dulce

Al ser hallado el cuerpo presentaba huellas de tortura y heridas hechas con arma punzocortante en el cuello

Local

Piden a priistas rescatar enseñanzas de Colosio

Realizan guardia de honor por aniversario luctuoso

Local

Caficultores no pueden contra la roya; plaga acaba con cultivos de la región

Productores advierten que el aromático en la zona pasará a ser historia; "enfermedad sigue avanzando"

Doble Vía

Akira Yoshizawa, el gran maestro del origami

El pasado 14 de marzo fue el aniversario del nacimiento de este gran maestro

Gossip

Fue realmente embarazoso: Danny Boyle sobre su salida de James Bond

Danny Boyle ha explicado los motivos por los que dejó la nueva película del Agente 007

Local

Instalarán cinturón de seguridad para evitar más muertes en Pico de Orizaba

Los días 30 y 31 de marzo una decena de expertos alpinistas del valle de Orizaba participarán en la instalación del equipo de seguridad

Política

Ve PAN "panorama incierto" para México con AMLO

Al reconocer que los panistas cometieron errores, su dirigente hizo un llamado a la unidad para recomponer el camino

Policiaca

Estaba embarazada la joven embolsada y tirada en pantano de Agua Dulce

Al ser hallado el cuerpo presentaba huellas de tortura y heridas hechas con arma punzocortante en el cuello

Policiaca

Atropellado y muerto por autobús en pleno centro de Veracruz

Dio la vuelta a gran velocidad, arrolló a hombre discapacitado provocándole lesiones graves