/ domingo 17 de marzo de 2019

Unión de dos hombres o dos mujeres nunca podrá ser un matrimonio: Arquidiócesis de Xalapa

indicó que está en contra de la propuesta de la diputada de Morena, Mónica Robles, quien busca reformar 52 artículos del Código Civil de Veracruz para que se aplique el matrimonio entre personas del mismo sexo

Nuevamente la Arquidiócesis de Xalapa dejó en claro su rechazo hacia los matrimonios igualitarios, al recordar que, desde su perspectiva, esta figura jurídica sólo puede darse entre un hombre y una mujer y no con la unión de dos personas del mismo sexo.

A través del comunicado dominical, el vocero de la Arquidiócesis José Manuel Suazo Reyes, indicó que está en contra de la propuesta de la diputada de Morena, Mónica Robles, quien busca reformar 52 artículos del Código Civil de Veracruz para que se aplique el matrimonio entre personas del mismo sexo en la entidad. La iniciativa prevé modificar el concepto de matrimonio previsto en el artículo 75 del Código Civil local que a la letra dice: “el matrimonio es la unión de un solo hombre y de una sola mujer que conviven para realizar los fines esenciales de la familia como institución social y civil” para que se establezca “la unión de personas”.

La misma fue firmada por los diputados morenistas: Adriana Esther Martínez Sánchez, Amado Cruz Malpica, Elizabeth Cervantes de La Cruz, Juan Javier Gómez Cazarín, Magaly Armenta Oliveros, María Esther López Callejas y Rosalinda Galindo Silva. Ante ello, el sacerdote refirió que siendo consecuente con su naturaleza, misión y doctrina que procede de la Sagrada Escritura y de la Tradición eclesiástica enseña que el matrimonio sólo puede darse entre un hombre y una mujer.


"La historia y tradición de la humanidad, nos enseña que el matrimonio es una institución natural, ya que no requirió de ningún Congreso, Senado o Suprema Corte para su existencia tiene una naturaleza propia, finalidades específicas y propiedades esenciales, que una relación entre personas del mismo sexo, aunque venga reconocida civilmente, nunca podrá alcanzar" expuso. Indicó que no se puede llamar matrimonio a una relación socio-asistencial, sexual o meramente afectiva porque desde el punto de vista etimológico el término matrimonio viene del latín “matris” que significa madre/matriz y “monium” que es protección/cuidado, por lo que quiere decir “protección o cuidado de la madre”.

"La mujer ha sido la educadora por excelencia y además se fundamenta en la posesión de la matriz, órgano de la mujer que permite la procreación. Por lo tanto, si la unión de dos hombres no puede procrear y de dos mujeres tampoco, éstas uniones nunca podrán ser matrimonio por evidente imposibilidad física y biológica. La posesión de una matriz y la posibilidad de fecundarla, es pues el condicionante fundamental que se da para que pueda constituirse un verdadero matrimonio, desde el punto de vista físico, biológico y etimológico" opinó.

El representante de la Iglesia católica aseguró que las personas homosexuales o lesbianas tienen todo el derecho a proteger civilmente su patrimonio y su bienestar, para ello el Estado contempla diferentes formas jurídicas. "La desaprobación y rechazo de llamar matrimonio a esta unión civil no significa de ninguna manera discriminar a las personas homosexuales. Ellos merecen todo nuestro respeto porque son personas, respetamos las decisiones que tomen sobre sus vidas, les reiteramos nuestro aprecio" dijo. Sin embargo, comentó que la decisión de un juez que ordena a un registro civil aplicar el formato de matrimonio, pues suena a un caciquismo legislativo, un cambio de paradigma que responde más bien a una ideología que a los derechos humanos porque lesiona el concepto de familia y crea malestar en la sociedad mexicana.


"El reconocimiento de esta unión civil va contra el bienestar público y el equilibrio y sano desarrollo de los niños. La sociedad tiene un modelo de matrimonio que ha demostrado su eficacia por muchos siglos. Ninguna civilización ha impuesto el matrimonio homosexual. Una cosa son las prácticas sexuales de los ciudadanos y otra muy distinta la familia y la generación y educación de los hijos" consideró.

Además, señaló que quienes defienden este tipo de uniones tienen razones ideológicas de rechazo a la familia y no por razones científicas y ni siquiera de demanda social. "Hoy más que nunca necesitamos fortalecer el matrimonio y la familia que han sido siempre la principal escuela de los valores, el espacio donde uno aprende lo fundamental de la vida; el matrimonio y la familia son el hábitat natural donde se transmiten los valores humanos. Hacemos votos para que en Veracruz se proteja la familia, el matrimonio y la vida humana desde su concepción hasta su desenlace natural, de otra manera triunfará el caciquismo legislativo, la imposición y el deterioro de la sociedad y de los valores. ¿Quién alienta esta iniciativa en el Congreso de Veracruz? ¿No habrá otros asuntos más importantes que resolver en nuestro estado?" agregó.

Nuevamente la Arquidiócesis de Xalapa dejó en claro su rechazo hacia los matrimonios igualitarios, al recordar que, desde su perspectiva, esta figura jurídica sólo puede darse entre un hombre y una mujer y no con la unión de dos personas del mismo sexo.

A través del comunicado dominical, el vocero de la Arquidiócesis José Manuel Suazo Reyes, indicó que está en contra de la propuesta de la diputada de Morena, Mónica Robles, quien busca reformar 52 artículos del Código Civil de Veracruz para que se aplique el matrimonio entre personas del mismo sexo en la entidad. La iniciativa prevé modificar el concepto de matrimonio previsto en el artículo 75 del Código Civil local que a la letra dice: “el matrimonio es la unión de un solo hombre y de una sola mujer que conviven para realizar los fines esenciales de la familia como institución social y civil” para que se establezca “la unión de personas”.

La misma fue firmada por los diputados morenistas: Adriana Esther Martínez Sánchez, Amado Cruz Malpica, Elizabeth Cervantes de La Cruz, Juan Javier Gómez Cazarín, Magaly Armenta Oliveros, María Esther López Callejas y Rosalinda Galindo Silva. Ante ello, el sacerdote refirió que siendo consecuente con su naturaleza, misión y doctrina que procede de la Sagrada Escritura y de la Tradición eclesiástica enseña que el matrimonio sólo puede darse entre un hombre y una mujer.


"La historia y tradición de la humanidad, nos enseña que el matrimonio es una institución natural, ya que no requirió de ningún Congreso, Senado o Suprema Corte para su existencia tiene una naturaleza propia, finalidades específicas y propiedades esenciales, que una relación entre personas del mismo sexo, aunque venga reconocida civilmente, nunca podrá alcanzar" expuso. Indicó que no se puede llamar matrimonio a una relación socio-asistencial, sexual o meramente afectiva porque desde el punto de vista etimológico el término matrimonio viene del latín “matris” que significa madre/matriz y “monium” que es protección/cuidado, por lo que quiere decir “protección o cuidado de la madre”.

"La mujer ha sido la educadora por excelencia y además se fundamenta en la posesión de la matriz, órgano de la mujer que permite la procreación. Por lo tanto, si la unión de dos hombres no puede procrear y de dos mujeres tampoco, éstas uniones nunca podrán ser matrimonio por evidente imposibilidad física y biológica. La posesión de una matriz y la posibilidad de fecundarla, es pues el condicionante fundamental que se da para que pueda constituirse un verdadero matrimonio, desde el punto de vista físico, biológico y etimológico" opinó.

El representante de la Iglesia católica aseguró que las personas homosexuales o lesbianas tienen todo el derecho a proteger civilmente su patrimonio y su bienestar, para ello el Estado contempla diferentes formas jurídicas. "La desaprobación y rechazo de llamar matrimonio a esta unión civil no significa de ninguna manera discriminar a las personas homosexuales. Ellos merecen todo nuestro respeto porque son personas, respetamos las decisiones que tomen sobre sus vidas, les reiteramos nuestro aprecio" dijo. Sin embargo, comentó que la decisión de un juez que ordena a un registro civil aplicar el formato de matrimonio, pues suena a un caciquismo legislativo, un cambio de paradigma que responde más bien a una ideología que a los derechos humanos porque lesiona el concepto de familia y crea malestar en la sociedad mexicana.


"El reconocimiento de esta unión civil va contra el bienestar público y el equilibrio y sano desarrollo de los niños. La sociedad tiene un modelo de matrimonio que ha demostrado su eficacia por muchos siglos. Ninguna civilización ha impuesto el matrimonio homosexual. Una cosa son las prácticas sexuales de los ciudadanos y otra muy distinta la familia y la generación y educación de los hijos" consideró.

Además, señaló que quienes defienden este tipo de uniones tienen razones ideológicas de rechazo a la familia y no por razones científicas y ni siquiera de demanda social. "Hoy más que nunca necesitamos fortalecer el matrimonio y la familia que han sido siempre la principal escuela de los valores, el espacio donde uno aprende lo fundamental de la vida; el matrimonio y la familia son el hábitat natural donde se transmiten los valores humanos. Hacemos votos para que en Veracruz se proteja la familia, el matrimonio y la vida humana desde su concepción hasta su desenlace natural, de otra manera triunfará el caciquismo legislativo, la imposición y el deterioro de la sociedad y de los valores. ¿Quién alienta esta iniciativa en el Congreso de Veracruz? ¿No habrá otros asuntos más importantes que resolver en nuestro estado?" agregó.

Policiaca

Personal de ayudantía de AMLO se accidenta en Tierra Blanca

Cayeron a un desnivel y casi chocan contra un camión cañero; hay un lesionado

Local

Asegura AMLO que Pemex será la palanca del desarrollo nacional

El mandatario destacó que existen las condiciones necesarias para que la empresa nacional cuente con excedentes económicos que a su vez otorgará para impulsar al gobierno

Policiaca

Roban taxi para usarlo en secuestro de adolescente

Al menos 4 empistolados participaron en el plagio del estudiante de 13 años

Sociedad

Aquí te explicamos las leyes secundarias de la Guardia Nacional

El Senado de la República dio vida jurídica a la Guardia Nacional, tras aprobar las leyes secundarias que determinan su estructura, dirección y coordinación en los tres niveles de gobierno

Gossip

Así es como Arnold Schwarzenegger anuncia la llegada de Terminator: Dark Fate

Lo nuevo de Terminator está más cerca de lo que pensábamos, el pequeño avance incluye la fecha de lanzamiento del primer tráiler

Mundo

Fiscales de EU recomiendan pena reducida a hijo de "El Mayo" Zambada

Por su cooperación "extraordinaria" con el gobierno de EU, Vicente Zambada Niebla podría salir libre en cinco años

Mundo

McDonald’s recibe 25 denuncias de empleadas por acoso sexual en EU

Las numerosas quejas provienen de diferentes ciudades del país y fueron interpuestas con la ayuda de dos organizaciones legales

Policiaca

Personal de ayudantía de AMLO se accidenta en Tierra Blanca

Cayeron a un desnivel y casi chocan contra un camión cañero; hay un lesionado

Local

Campo Ixachi de Tierra Blanca, el más importante en 25 años

El yacimiento veracruzano aportará para el 2022 hasta 80 mil barriles de crudo ligero y más de 600 millones de pies cúbicos de gas