/ miércoles 15 de enero de 2020

SCJN ampara a comuneros de Sonora por derrame

Los comuneros fueron afectados por el derrame de sulfato de cobre de la mina Buenavista del Cobre

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, otorgó un amparo a comuneros de la Cuenca Río Sonora afectados por el derrame de sulfato de cobre de la mina Buenavista del Cobre, Sonora, en agosto de 2014, respecto al cierre del fideicomiso de 2 mil millones de pesos que hizo el grupo México al considerar que ya se había reparado el daño.

La segunda sala de la corte, estudió en conjunto tres casos interpuestos por los Comités de Cuenca Río Sonora, pero dos de ellos se sobreseyeron y en el caso del fideicomiso ordenó su revisión con lo que se abre la posibilidad de que se reabra.

El Fideicomiso Río Sonora consistía en un fondo de 2 mil millones de pesos destinados a la reparación de daños tras el derrame de la mina Buenavista del Cobre, Sonora, de 40 millones de litros de sulfato de cobre, ocurrido el 6 de agosto de 2014.

Ese mismo año Grupo México se comprometió a abrir dicho fideicomiso para reparar los daños causados por el desastre ecológico, sin embargo, el fideicomiso se declaró extinto en 2017 por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), porque supuestamente ya se habían llevado todas las medidas de reparación prometidas a las comunidades, pero no se habían entregado los recursos con los que se comprometió originalmente.

Foto: Cuartoscuro

Tras la decisión de la sala, Fernanda Hopenhaym, codirectora ejecutiva de Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (Poder), informó que el amparo respecto al cierre del fideicomiso fuera favorable a las comunidades.

“Es decir se va a revisar el cierre y posiblemente se revoque o que se determine, ya veremos el engrose de la sentencia, que dictan específicamente las autoridades para lo que procede a partir de ahora”, señaló en entrevista.

Señala que hay una posibilidad de que se reabra el fideicomiso o se determinen otros canales para ampliar y abrir a la participación de la comunidad que no participaron en la decisiones respectivas del fideicomiso y como se distribuyeron los recursos.

Hopenhaym, dijo que las comunidades pudieron acceder a la justicia. “Cuestionábamos el cierre del fideicomiso y la falta de participación, recordando que había un mandato de remuneración integral del daño, lo que estábamos cuestionando es que el daño no se reparó integralmente y no hubo participación de las comunidades afectadas”, detalló.

En el caso de los otros amparos y que están vinculados a las operaciones del fideicomiso y al programa de reactivación agropecuaria, “fueron sobreseídos y eso tiene que ver con lo que suceda con el fideicomiso y se respondería a estas otras cuestiones, es decir si se repondría o si se revisitaría como operara ese nuevo mecanismo”.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, otorgó un amparo a comuneros de la Cuenca Río Sonora afectados por el derrame de sulfato de cobre de la mina Buenavista del Cobre, Sonora, en agosto de 2014, respecto al cierre del fideicomiso de 2 mil millones de pesos que hizo el grupo México al considerar que ya se había reparado el daño.

La segunda sala de la corte, estudió en conjunto tres casos interpuestos por los Comités de Cuenca Río Sonora, pero dos de ellos se sobreseyeron y en el caso del fideicomiso ordenó su revisión con lo que se abre la posibilidad de que se reabra.

El Fideicomiso Río Sonora consistía en un fondo de 2 mil millones de pesos destinados a la reparación de daños tras el derrame de la mina Buenavista del Cobre, Sonora, de 40 millones de litros de sulfato de cobre, ocurrido el 6 de agosto de 2014.

Ese mismo año Grupo México se comprometió a abrir dicho fideicomiso para reparar los daños causados por el desastre ecológico, sin embargo, el fideicomiso se declaró extinto en 2017 por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), porque supuestamente ya se habían llevado todas las medidas de reparación prometidas a las comunidades, pero no se habían entregado los recursos con los que se comprometió originalmente.

Foto: Cuartoscuro

Tras la decisión de la sala, Fernanda Hopenhaym, codirectora ejecutiva de Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (Poder), informó que el amparo respecto al cierre del fideicomiso fuera favorable a las comunidades.

“Es decir se va a revisar el cierre y posiblemente se revoque o que se determine, ya veremos el engrose de la sentencia, que dictan específicamente las autoridades para lo que procede a partir de ahora”, señaló en entrevista.

Señala que hay una posibilidad de que se reabra el fideicomiso o se determinen otros canales para ampliar y abrir a la participación de la comunidad que no participaron en la decisiones respectivas del fideicomiso y como se distribuyeron los recursos.

Hopenhaym, dijo que las comunidades pudieron acceder a la justicia. “Cuestionábamos el cierre del fideicomiso y la falta de participación, recordando que había un mandato de remuneración integral del daño, lo que estábamos cuestionando es que el daño no se reparó integralmente y no hubo participación de las comunidades afectadas”, detalló.

En el caso de los otros amparos y que están vinculados a las operaciones del fideicomiso y al programa de reactivación agropecuaria, “fueron sobreseídos y eso tiene que ver con lo que suceda con el fideicomiso y se respondería a estas otras cuestiones, es decir si se repondría o si se revisitaría como operara ese nuevo mecanismo”.

Local

Sin vaquillada, Teoceló vibró con los tapetes y la fe a la virgen de la Asunción

Se respetó el reglamento del maltrato animal y Teocelo festejó con sus tradicionales desfiles y tapetes

Local

Casas de empeño: ¿Salvación para familias o compromisos impagables?

Antonio Díaz aguarda a su esposa que minutos antes entró al lugar para recuperar la televisión que empeñaron seis meses atrás

Local

¿Empresas colombianas están detrás de fraudes en préstamos? Condusef opina

Aplicaciones para teléfonos móviles o páginas de redes sociales ofrecen supuestos préstamos inmediatos y atractivos con mínimos requisitos

Cine

20 Años 20 Mujeres en el FICM | Astrid Rondero y Fernanda Valadez, una mancuerna poderosa del cine nacional

Astrid Rondero y Fernanda Valadez han presentado en el Festival Internacional de Cine de Morelia sus dos filmes: Los días más oscuros de nosotras y Sin señas particulares

Salud

Los beneficios de dejar el coche en casa 

Tanto nuestra salud como el planeta se ven beneficiados cuando utilizamos la bicicleta, caminamos o utilizamos otras alternativas para movernos por la ciudad

Ecología

Crisis climática agrava la mitad de enfermedades

Nature Climate Change publicó un estudio que se centra principalmente en las bacterias y los virus, así como en la respuesta a determinados peligros como la ola de calor o el aumento de las inundaciones

Local

¿Empresas colombianas están detrás de fraudes en préstamos? Condusef opina

Aplicaciones para teléfonos móviles o páginas de redes sociales ofrecen supuestos préstamos inmediatos y atractivos con mínimos requisitos

Local

¿Quién dio permiso para talar árboles en Homex? Vecinos se quejan

Vecinos dicen que personas que se identificaron como Patronato cortaron más de 15 árboles

Local

Casas de empeño: ¿Salvación para familias o compromisos impagables?

Antonio Díaz aguarda a su esposa que minutos antes entró al lugar para recuperar la televisión que empeñaron seis meses atrás