/ miércoles 10 de abril de 2019

Corte niega amparo a exgobernador de Michoacán en contra de Loret de Mola

En la sentencia, los Ministros señalan que la libertad de expresión si bien se deben respetar los derechos de terceros, se está permitido recurrir a una cierta dosis de exageración

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideraron que la libertad de expresión es más amplia cuando un periodista se refiere a una persona pública, motivo por el cual negó un amparo que promovió el ex gobernador de Michoacán Fausto Vallejo, contra el periodista Carlos Loret de Mola, por daño moral.

Al analizar la demanda presentada por Fausto Vallejo en contra del periodista, en la que se reclamó la afectación a sus derechos al honor y a la propia imagen, la Primera Sala determinó la constitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal (ahora Ciudad de México).

En la sentencia, los Ministros señalan que la libertad de expresión es pilar de un Estado constitucional y democrático de derecho ya que mantiene abiertos canales para el disenso y el cambio político; y por ello, si bien se deben respetar derechos de terceros, se está permitido recurrir a una cierta dosis de exageración, incluso de provocación.

Establecieron que los límites a la crítica son más amplios si se refiere a personas con proyección pública, puesto que las mismas están expuestas a un riguroso control de sus actividades y manifestaciones.

En el amparo, Fausto Vallejo argumentaba que el periodista difundió un video donde se aprecia a su hijo, Rodrigo Vallejo, en compañía de líderes de grupos delincuenciales.

El proyecto a cargo del ministro José Luis Alcántara Carranca señala que en la transmisión del video no hubo malicia efectiva, y que se ciñó a los criterios del derecho constitucional de libre expresión.

El político priista demandó por daño moral al periodista Carlos Loret de Mola, por la difusión de un video donde se aprecia a su hijo, Rodrigo Vallejo, en compañía de Servando Gómez, “La Tuta”, líder de los Caballeros Templarios.

En ese entonces, Vallejo Figueroa afirmó que el video fue grabado cuando su hijo había sido retenido por los delincuentes, y que la difusión de ese material se hizo sólo para dañar su imagen.

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideraron que la libertad de expresión es más amplia cuando un periodista se refiere a una persona pública, motivo por el cual negó un amparo que promovió el ex gobernador de Michoacán Fausto Vallejo, contra el periodista Carlos Loret de Mola, por daño moral.

Al analizar la demanda presentada por Fausto Vallejo en contra del periodista, en la que se reclamó la afectación a sus derechos al honor y a la propia imagen, la Primera Sala determinó la constitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal (ahora Ciudad de México).

En la sentencia, los Ministros señalan que la libertad de expresión es pilar de un Estado constitucional y democrático de derecho ya que mantiene abiertos canales para el disenso y el cambio político; y por ello, si bien se deben respetar derechos de terceros, se está permitido recurrir a una cierta dosis de exageración, incluso de provocación.

Establecieron que los límites a la crítica son más amplios si se refiere a personas con proyección pública, puesto que las mismas están expuestas a un riguroso control de sus actividades y manifestaciones.

En el amparo, Fausto Vallejo argumentaba que el periodista difundió un video donde se aprecia a su hijo, Rodrigo Vallejo, en compañía de líderes de grupos delincuenciales.

El proyecto a cargo del ministro José Luis Alcántara Carranca señala que en la transmisión del video no hubo malicia efectiva, y que se ciñó a los criterios del derecho constitucional de libre expresión.

El político priista demandó por daño moral al periodista Carlos Loret de Mola, por la difusión de un video donde se aprecia a su hijo, Rodrigo Vallejo, en compañía de Servando Gómez, “La Tuta”, líder de los Caballeros Templarios.

En ese entonces, Vallejo Figueroa afirmó que el video fue grabado cuando su hijo había sido retenido por los delincuentes, y que la difusión de ese material se hizo sólo para dañar su imagen.

Local

Dirigente del SEPEV dice que Sedarpa lo denunció por presunto secuestro

Manifiesta que también han tratado de obligar a empleados de la Sedarpa a realizar señalamientos directos en su contra

Cultura

¡Se abre el telón! Cinco obras de teatro para ver este fin de semana en Xalapa

Para ver en familia, amigos, pareja o solos, estas puestas en escena invitan a descubrir la creatividad y la emoción del teatro

Turismo

¡Aromático y exquisito! Vive el tercer Festival de la Vainilla en Papantla

El evento tiene la intención de darle un mayor realce a la vainilla natural

Elecciones 2024

Falso el tema de las propiedades de las que habla Arturo Castagné, dice Rocío Nahle

Aseveró que desde hace 10 años presenta de manera anual su declaración patrimonial y es pública

Elecciones 2024

¿Desesperados? Morena critica denuncia de Arturo Castagné a Rocío Nahle

Señala que es un acto desesperado de atacar a la abanderada morenista porque encabeza las preferencias de los electores

Deportes

Pesistas xalapeños obtienen pase a Juegos Conade 2024, ¿quiénes son?

Veracruz estará bien representado en la halterofilia, deporte que por muchos años a traído al estado numerosas medallas