/ miércoles 18 de octubre de 2023

Inconstitucional ratificación de magistrados: SCJN

El asunto fue resuelto por unanimidad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió una declaratoria general de inconstitucionalidad de la porción soberana” del artículo 213 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Veracruz en el que se establecía que las facultades del Congreso del Estado en materia de ratificación de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia son soberanas.

El pasado 16 de octubre, como resultado de la solicitud formulada por su Segunda Sala, se tomó dicha determinación, luego de que el 13 de julio de 2022 la Segunda Sala resolvió el amparo en revisión 152/2022, con el cual se declaró la inconstitucionalidad de dicho precepto.

Lo anterior, al considerar que contradecía el contenido del artículo 116, fracción III, constitucional, así como la interpretación que ha realizado el Alto Tribunal, pues implicaba que el Congreso del Estado ratificara a los magistrados de forma soberana, sin que prevaleciera una determinación fundada y motivada.

El asunto fue resuelto por unanimidad, motivo por el cual constituyó jurisprudencia por precedente obligatorio. En ese sentido, cuando el Pleno o las Salas determinan la inconstitucionalidad de una norma general, se procede a notificar a la autoridad emisora, para que en el plazo de 90 días supere el problema de inconstitucionalidad.

Al transcurrido dicho plazo sin que el problema de inconstitucionalidad fuera superado, el Pleno determinó que debía invalidarse con efectos generales la porción del precepto mencionado.

Como consecuencia de la declaratoria general de inconstitucionalidad, el texto de la norma deberá quedar de la forma siguiente:

“Artículo 213. El dictamen técnico no limita la facultad del Congreso del Estado, de ratificar o no ratificar a los magistrados del Poder Judicial del Estado; sin embargo, de no emitir pronunciamiento sobre el dictamen correspondiente dentro de los treinta días siguientes a su recepción, se entenderá por ratificado el magistrado en cuestión.”

La resolución surtirá efectos a partir de la notificación de sus puntos resolutivos al Congreso local y no tendrá efectos retroactivos, al no tratarse de materia penal.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió una declaratoria general de inconstitucionalidad de la porción soberana” del artículo 213 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Veracruz en el que se establecía que las facultades del Congreso del Estado en materia de ratificación de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia son soberanas.

El pasado 16 de octubre, como resultado de la solicitud formulada por su Segunda Sala, se tomó dicha determinación, luego de que el 13 de julio de 2022 la Segunda Sala resolvió el amparo en revisión 152/2022, con el cual se declaró la inconstitucionalidad de dicho precepto.

Lo anterior, al considerar que contradecía el contenido del artículo 116, fracción III, constitucional, así como la interpretación que ha realizado el Alto Tribunal, pues implicaba que el Congreso del Estado ratificara a los magistrados de forma soberana, sin que prevaleciera una determinación fundada y motivada.

El asunto fue resuelto por unanimidad, motivo por el cual constituyó jurisprudencia por precedente obligatorio. En ese sentido, cuando el Pleno o las Salas determinan la inconstitucionalidad de una norma general, se procede a notificar a la autoridad emisora, para que en el plazo de 90 días supere el problema de inconstitucionalidad.

Al transcurrido dicho plazo sin que el problema de inconstitucionalidad fuera superado, el Pleno determinó que debía invalidarse con efectos generales la porción del precepto mencionado.

Como consecuencia de la declaratoria general de inconstitucionalidad, el texto de la norma deberá quedar de la forma siguiente:

“Artículo 213. El dictamen técnico no limita la facultad del Congreso del Estado, de ratificar o no ratificar a los magistrados del Poder Judicial del Estado; sin embargo, de no emitir pronunciamiento sobre el dictamen correspondiente dentro de los treinta días siguientes a su recepción, se entenderá por ratificado el magistrado en cuestión.”

La resolución surtirá efectos a partir de la notificación de sus puntos resolutivos al Congreso local y no tendrá efectos retroactivos, al no tratarse de materia penal.

Local

Sala Regional desecha denuncia de Morena contra entrega de constancia a Miguel Ángel “N”

Tras dicha resolución, el senador electo señaló que la real justicia es la única vía para frenar la persecución política

Policiaca

Ladrones se fugan tras robar en un Oxxo de la avenida 20 de Noviembre en Xalapa

Se dijo que los ladrones se apoderaron del efectivo que estaba en las cajas registradoras para después emprender la fuga

Doble Vía

Costa Esmeralda Fest 2024: cambios en la cartelera de artistas; Caifanes se baja del festival

Cambios en el line-up del Costa Esmeralda Fest 2024, Caifanes y Fied se bajan del festival, ¿quiénes van al relevo?

Doble Vía

Así se vivió el paseo y ofrenda a Santa Ana, patrona de Boca del Río

Participaron 25 lanchas adornadas con flores y colores alusivos a la festividad para honrar a Santa Ana, patrona de los boqueños

Cultura

Tania Tagle presenta en Xalapa su libro Jardines Errantes, fecha y horario

La escritora originaria de la Ciudad de México, quien ganó popularidad por su libro Germinal pero también por sus publicaciones en redes sociales, hablará de su libro de ensayos

Cultura

Con espectáculo "drag" recordarán y contarán el origen del Día del Orgullo

“Algo que pasó en Stonewall” es un recorrido por los sucesos que se volvieron referente para la comunidad LGBTQ+