Jorge Yunis Manzanares, quien fue aspirante al cargo de fiscal anticorrupción, presentó un amparo ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Mixta del Poder Judicial de la Federación en contra del proceso que aplicó el Congreso del Estado para designar a Marcos Even Torres Zamudio en mencionado cargo.
Indicó que el recurso fue interpuesto acusando que el proceso que se implementó en el Congreso local fue una “farsa”, ya que “siempre se supo que Torres Zamudio sería elegido para el cargo”.
Mencionó que el mismo fue interpuesto de forma individual, en contra del pleno de la LXIV Legislatura; así como de la Comisión Permanente de Procuración de Justicia y de la Mesa Directiva “por el ilegítimo nombramiento”.
Destacó que el fiscal anticorrupción fue elegido sin conseguir la mayoría calificada, por lo que se violó el proceso de los requisitos que están estipulados en la Ley.
“Se considera que los diputados del PAN y del PRD hicieron uso de una convocatoria amañada”, expuso.
Recordó que la Comisión de Procuración de Justicia presentó dos dictámenes con la misma terna sin conseguir el voto a favor de las dos terceras partes del Pleno, por lo que optaron por someter la votación bajo sus propios parámetros.
“Considero que hay posibilidades para anular el proceso y que se reponga para que el resto de exaspirantes pueda seguir participando, pero de forma lícita”, expresó.
Adelantó que el resto de exaspirantes tienen hasta el próximo martes 14 de agosto para interponer los amparos colectivos que anunciaron ante los medios de comunicación.
“También los diputados inconformes anunciaron que interpondrán una acción de inconstitucionalidad y esperamos que se haga”, concluyó.
