Tras insistir en que el Instituto Nacional Electoral (INE) es el "órgano de los privilegios", el gobernador Cuitláhuac García Jiménez dijo que en la marcha de ayer en defensa del órgano electoral se quitaron “las máscaras" pues defendieron a Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública, que fue sentenciado por narcotráfico y delincuencia organizada.
Pese a ello, en conferencia de prensa consideró que es bueno que existan ese tipo de expresiones y manifestaciones.
"Reitero, este es un país de libertades y nosotros garantizamos la libertad de expresión y por lo tanto es bueno que los grupos ciudadanos se manifiesten de manera libre sobre los temas que consideren sobre todo si son nacionales o de nivel estatal es muy bueno que se sepa la opinión".
¿Qué opina Cuitláhuac García Jiménez sobre el "Plan B" de la Reforma Electoral?
García Jiménez señaló que al gobierno le corresponde garantizar que exista ese ejercicio y sobre el Plan B de la Reforma Electoral dijo que, aunque hay opiniones diversas, insistió en que hay personas que gozaban de privilegios y están incrustados en el INE pues más de 500 funcionarios cobran más que el presidente de la República.
“Pocos sabían que más de 500 funcionarios del Instituto Nacional Electoral cobra más que el presidente en salarios, más de 500 cobran más que el presidente de la República, ese es el órgano de los privilegios que ya no queremos que funcione como un protector de privilegios mal habidos, sino que en efecto sea el instituto garante de la democracia del país, pero hemos visto en varios ejemplos que no es así”.
A su decir, la actual estructura del INE no garantiza el ejercicio democrático de los ciudadanos porque, por ejemplo, limita las consultas pretextando falta de recursos.
- Te puede interesar: Coatzacoalcos se suma a movimiento nacional a favor del INE
"Y los recursos están en sus altísimos salarios, se acaba de dar a conocer, por ejemplo, que el presidente del INE y el consejero Ciro Murayama van a recibir una cantidad millonaria por su finiquito de liquidación, un periodista dio a conocer que eran 16.5 millones de pesos, imagínense, ya de inmediato el INE dijo que no era la cantidad exacta y que no se podía saber porque es un ahorro personal, ahora, ¿de cuándo acá puedes esconder el dinero público?".
