Los ayuntamientos en Veracruz podrían cobrar por autorizar y permitir el tendido de líneas de las compañías de televisión de paga, telefonía e internet que han saturado los postes afectando la imagen de la ciudad y representando un riesgo, afirmó el profesor de Arquitectura de la Universidad Veracruzana, José Antonio Ochoa.
“Hago una invitación a los ayuntamientos, no al de Xalapa solamente, que revisen el artículo 18 de la ley de construcciones del estado de Veracruz que les permite incluir en sus leyes de ingresos, sus códigos hacendarios, un costo que beneficiaría al municipio por autorizar y permitir el tendido de estas redes”.
Te puede interesar: "Xalapa es un cementerio de árboles"; ciudadanas protestan en Plaza Lerdo
¿Se cobra por el uso de la vía pública?
Explicó que, si bien ya existe un costo que se debe pagar a la autoridad por construcción, también se puede generar uno más por el uso de la vía pública. “Imaginémonos un puesto comercial que venda alimentos, le paga un derecho un derecho al municipio a través de la dirección de Comercio, está comerciando en la vía pública, las empresas que ocupan este tipo de líneas y redes están comerciando, están teniendo ingresos porque están ocupando la vía pública como una manera de pasar sus cables lo cual para ellos genera un ingreso”.
Por ello, remarcó que se podría evaluar ese artículo que les permite tener esas facultades de generar una anualidad o mensualidad lo que dependerá de cada ayuntamiento, pues está abierta la puerta para tener ese ingreso.
Y es que criticó que, a las empresas subcontratadas, algunas incluso que no son de Veracruz, para esos servicios, no les interesa la ciudad como ha dado a conocer la misma autoridad. “Hay gente que llega, hace su chamba, sin importar si afecta o deteriora la imagen de la ciudad”, dijo.
¿Por qué los nuevos fraccionamientos o edificios deben tener cableado subterráneo?
Sobre el cableado subterráneo, explicó que está dispuesto según la ley 241 para nuevos desarrollos y lamentablemente donde ya hay cableado superficial como una política de imagen urbana, es conveniente hacerlo subterráneo; sin embargo, como está el precedente de que ya hay líneas expuestas al aire, no se podría condicionar a que se haga así. “Pero para nuevos desarrollos sí es correcto y de hecho así se autoriza, única y exclusivamente que tengan las líneas de cable, de manera subterránea”.
De acuerdo con el además miembro del Colegio de Urbanistas Planificadores del Estado, se trata también de un tema de cultura social, por lo que se debe buscar mediar este tipo de acciones más que señalar a una autoridad.
“Por un lado, es un derecho humano el tema de las comunicaciones, además estamos en una época en la que todo se hace a través de la electrónica, medios de internet, telefonía, datos, que hacen obligado tener estas líneas de cables para poder hacer llegar esta información o energía eléctrica de un punto a otro, ese es un derecho humano”.
Sin embargo, remarcó que la ley 241 de Desarrollo Urbano también habla de los derechos urbanos que exponen como derecho la belleza urbana y la ley regula la imagen urbana, lo que no siempre se cumple.
“Hago una invitación a empresas que se dedican a generar ganancias y utilidades a través de tender estas líneas a que tengan un mayor cuidado y mejor manera de resolver la manera de instalar y no por economizar o por velocidad sacrifiquen la imagen urbana”.
