Medellín de Bravo, Ver.- A pesar de los resultados de la consulta hecha por el ayuntamiento de Medellín de Bravo donde se aprobó la demolición del salón social de El Tejar para convertirlo en una tienda comercial, los ciudadanos rechazan el proyecto y piden que se mantenga el patrimonio municipal porque las obras afectarían al parque Miguel Hidalgo con una antigüedad de más de 80 años.
Luego de que este fin de semana, el ayuntamiento llevó a cabo la consulta popular, vecinos de la congregación de El Tejar aseguran que la gente que participó ni siquiera vive en el lugar y que se trajo a pura gente allegada al alcalde.
Ayuntamiento no tiene escrituras del terreno
De acuerdo con el agente municipal de la congregación, José Quevedo Murillo, el ayuntamiento “ha mentido” acerca del proyecto ya que además de pretender vender el inmueble para su demolición también se destruiría parte del parque Miguel Hidalgo que tiene una antigüedad de más de 80 años.
Argumentó que como ciudadanos están a favor de la llegada de inversiones y empleos, pero sin dañar al patrimonio municipal como se pretende hacer en este caso, ya que dijo que hay otros terrenos con mayor extensión y bien ubicados que podrían servir para que se construya la tienda comercial
“No nos oponemos a que construya la tienda pero no queremos en este lugar, que lo hagan en otro lado, porque aparte de que quieren vender una parte de nuestro patrimonio que es el salón social, también destruirían al parque que tiene más de 80 años, no estamos de acuerdo que nos desbaraten el parque”, expuso.
El entrevistado añadió que aunque el municipio habla de que se ofertaran muchas plazas laborales con la construcción de la tienda, la realidad es que serían entre 15 a 18 y en cambio si permanece el salón social y se restaura habrá más actividad para todos los comerciantes del lugar con fiestas y eventos, exposiciones y demás.
Aseguró que hasta antes de la presente administración el salón social estaba activo pero fue desmantelado por la presente administración. “Este salón tiene más de una década que se construyó pero el actual alcalde lo dejó caer, se llevaron los climas, quedó abierto y los ladrones se fueron llevando lo que podían, pensamos que era un plan como para que se quedara sin mantenimiento para anunciar la obra y decir que el salón ya no se utilizaba y que estaba deteriorado”, dijo.
Aclaró que el ayuntamiento no tiene escrituras del terreno donde se encuentra el salón social por lo que pertenece al ejido El Tejar.
Vecinos piden preservar patrimonio municipal
Mientras tanto los vecinos de la congregación mencionaron que durante la consulta popular celebrada este domingo participó gente que no vive en El Tejar, sino que fueron traídos de otras colonias y que todos eran allegados al alcalde.
Explican que para la gente que vive en El Tejar tanto el salón social como el parque son áreas públicas que forman parte del patrimonio municipal.
“Nosotros estamos en favor del desarrollo del pueblo pero no queremos que la tienda se ubique aquí, el salón es patrimonio del pueblo al igual que al parque, es nuestro punto de reunión los domingos, de hecho hay pocos juegos pero los niños se divierten mucho y el proyecto de construcción abarca hasta el parque, quieren destruir el parque”, señaló Catalina Santiago Pérez.
María Guadalupe Montero Hernández otra de las vecinas, comentó que en toda la congregación no hay drenaje sanitario por lo que durante la época de lluvias la parte del parque se inunda y afecta a las escuelas de los alrededores y comercios.
Consideró que de construirse la tienda comercial, las afectaciones durante la época de lluvias serían más graves, afectando a una mayor población.
Conflicto llegaría al Congreso del Estado.
En tanto el diputado local por Morena representante del distrito de Medellín de Bravo, Magdaleno Rosales Torres señaló que el alcalde Marcos Isleño Andrade violentó las leyes al haber realizado una consulta popular sin la supervisión de algún órgano electoral.
Acusó que esta acción refleja el desconocimiento de leyes de parte del alcalde y advirtió que el caso será turnado al Congreso del Estado para frenar la venta de un inmueble municipal.
“Desde que anuncian una consulta ciudadana deben saber que ese mecanismo debe pasar por el Congreso del Estado, tenía que haber un ente autónomo quien realizara esta consulta, en este caso el OPLE o el INE, lo que hicieron fue una violación a la ley porque hubo desvío de recursos públicos porque utilizaron todo el aparato municipal, directores, toda la propaganda la usaron ellos, ocuparon a la policía, por todos lados es ilegal”, indicó.
El legislador añadió que en caso de que el Congreso del Estado eche atrás el proyecto de venta y que el alcalde no quiera invertir para restaurar el salón social como diputado buscaría la manera de reactivarlo con apoyo de la sociedad civil.
¿Qué dice el empresariado?
Finalmente Guillermo Herrada Jiménez, empresario en el municipio de Medellín de Bravo argumentó que como integrante de la iniciativa privada está a favor de las inversiones que llegan al pueblo, sin embargo indicó que el ayuntamiento ha mentido con respecto al proyecto porque se desconoce qué tipo de tienda va a llegar y los empleos que ofrecerá.
Expuso que como empresarios desconocen el proyecto real de la tienda que se anunció porque a su parecer el terreno es muy pequeño para su construcción y de ser un establecimiento muy chico ni siquiera generaría tantos empleos a la gente.
“¿Qué tipo de tienda están queriendo realizar, hay una tienda muy cerca que es mucho más grande que el terreno que se pretende vender o que ya se vendió que son 2 mil 700 metros, no entiendo de qué tamaño van a hacer una tienda Chedraui, si quisieran actuar correctamente ya habrían presentado el proyecto pero todo lo han hecho con mentiras, con encuestas falsas”, externó.
