/ miércoles 3 de agosto de 2022

Entre quejas e insultos la “Ley Nahle” se aprueba en Veracruz; ¿para qué servirá?

Ahora las personas no nacidas en Veracruz podrán o tendrán derecho a gobernar la entidad

Con el voto de la oposición en contra, este día el pleno del Congreso local aprobó la iniciativa de decreto con la que se adicionó una fracción a la Constitución local para reconocer a las personas no nacidas en el estado como veracruzanas.

La denominada “Ley Nahle” fue aprobada por la bancada de Morena, apoyada por el diputado del PT, Ramón Díaz Ávila; las legisladoras del PVEM, Tania María Cruz Mejía y Citlali Medellín Careaga; y los panistas Hugo González Saavedra, Othón Hernández Candanedo y Nora Jessica Lagunes Jáuregui.

En contra de la propuesta emanada de la bancada de Morena votaron los representantes del PRI, Arianna Guadalupe Ángeles Aguirre, Marlon Ramírez Marín y Anilú Ingram Vallines; las legisladoras de Movimiento Ciudadano, Ruth Callejas Roldán y Maribel Ramírez Topete; así como los legisladores del PAN Enrique Cambranis Torres, Jaime Enrique de la Garza Martínez, Miguel David Hermida Copado, Verónica Pulido Herrera, Bingen Rementería Molina e Itzel Yescas Valdivia.

Te puede interesar: Finalizaron las elecciones internas de Morena en Veracruz, ¿cómo se desarrolló la jornada?

El diputado local de Morena por el Distrito de Coatepec, Luis Ronaldo Zárate Díaz, fue el único que no emitió votación al respecto. Por dos horas, los congresistas discutieron el dictamen con el cual se modificó la constitución del estado. El documento será enviado a los 212 ayuntamientos y se requiere la aprobación de 107 de ellos.

A partir de este día se tiene como plazo fatal el mes de julio del 2023 para hacer la adecuación a la ley, pues se establece que no se pueden hacer cambios 90 días antes de la elección local, que se prevé tendrá inicio a más tardar el 10 de noviembre del 2023.

Fue el pasado jueves 28 de julio que la diputada de Morena, Magaly Armenta Oliveros presentó al Pleno la Iniciativa para adicionar la fracción III al Artículo 11 de la Constitución Política del Estado de Veracruz para establecer que “son veracruzanos las o los mexicanos nacidos fuera del territorio del estado, con hijos veracruzanos o con una residencia efectiva de cinco años en territorio veracruzano”.

En su exposición de motivos explicó que hay legislaciones de entidades como Chiapas, Colima, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tlaxcala, Yucatán, Zacatecas, Durango, Campeche y Baja California Sur han reconocido la posibilidad de que mexicanas o mexicanos no nacidos en sus respectivos territorios adquieran la ciudadanía por residencia.

Anteriormente, en el artículo 11 se establecía que son veracruzanos: I. Los nacidos en el territorio del estado; y II. Los hijos de padre o madre nativos del estado, nacidos en el territorio nacional o en el extranjero. Por ello, la legisladora pidió adicionar el párrafo que establece que es veracruzano: Las o los mexicanos nacidos fuera del territorio del estado, con hijos veracruzanos o con una residencia efectiva de cinco años en territorio veracruzano”.

Los diputados de oposición reclamaron que con dicha iniciativa Rocío Nahle García, originaria de Zacatecas, con hijos nacidos en Veracruz podría ser candidata a la gubernatura, ya que obtendría el reconocimiento como veracruzana.

¿Hubo insultos en aprobación de Ley Nahle?

La aprobación de la modificación a la Constitución local para reconocer como veracruzanas a las personas no nacidas en la entidad generó un enfrentamiento entre los legisladores y legisladoras del Congreso local.

Dicha aprobación se hizo por la vía “fast-track”, en una sesión extraordinaria, sin respetar el reglamento interno en el turno de participaciones y a menos de una semana de haberse presentado, con un dictamen sin las firmas de todos los integrantes de la Comisión de Justicia y Puntos Constitucionales.

En la discusión del dictamen calificativos como hipócritas, faltos de memoria, mezquinos, miserables, inmorales, vende patrias, faltas de sororidad y otras ofensas se generaron entre los integrantes de las bancadas de Morena, el PAN y Movimiento Ciudadano. En tanto, los representantes del PRI, PVEM y PT decidieron guardar silencio.

Desde la oposición se consideró que dicha aprobación abre paso para que cualquier persona no nacida en Veracruz pueda ocupar un cargo de magistrado, juez, alcalde, diputado local o federal, senador, o titular de cualquier órgano autónomo como el IVAI, la CEDH, el ORFIS e incluso la Fiscalía General del Estado.

Asimismo, se consideró que existió una violación al reglamento interno del Legislativo en el que se determina que la votación de reformas a la carta magna obliga a que sea en un periodo ordinario, es decir entre noviembre y enero o entre mayo y julio; sin embargo, se citó a un periodo extraordinario en receso legislativo.

El diputado del PAN, Miguel Hermida Copado, señaló que la aprobación de dicha iniciativa únicamente evidencia el inicio del proceso electoral en el que Morena pretende imponer a la Secretaria de Energía, Rocío Nahle García, como candidata a la gubernatura, pese a no ser veracruzana.

Consideró que la propuesta es un “traje a la medida” y criticó que desde el Congreso local se “desprecie” a los más de 8 millones de veracruzanos, al considerar que ninguno es óptimo para ser candidato a la gubernatura.

Su compañero de bancada, Bingen Rementería Molina, manifestó que desde la bancada de Morena se aplican las prácticas que anteriormente se criticaban, principalmente la de elaborar leyes en beneficio de una persona.

En tanto, el también panista Enrique Cambranis Torres evidenció que los motivos que sostienen a la iniciativa son falsos y se trata de un movimiento enteramente electoral, “su bancada ha promovido la figura de Rocío Nahle constantemente. Ustedes ya están en campaña permanente desde hace meses, basta con ver los anuncios espectaculares”.

Exigió que el trabajo en comisiones no sólo se centre en aspiraciones partidistas, pues muchas iniciativas lúcidas no han encontrado el trato que por ley merecen; omisiones que muestran que el objetivo relacionado con los Derechos Humanos es sólo un pretexto para que una aliada del gobierno estatal actual tenga oportunidad de no cuestionar la ineficiencia del gobierno actual posteriormente.

¿Qué opina Movimiento Ciudadano de Ley Nahle?

La diputada de Movimiento Ciudadano, Ruth Callejas Roldán, indicó que la modificación a la Constitución fue impulsada desde Palacio de Gobierno, ya que se usa al Congreso local como una oficina de trámite sin independencia del Ejecutivo.

“Hay mucha prisa por aprobar, aunque el término legal para hacer el cambio es agosto del 2024, se hace vía fast track y sin realizar los trámites o acciones correspondientes conforme a los términos”, expuso.

En su opinión, la aprobación de esta iniciativa es igual al proceso llevado a cabo para aprobar el delito de ultrajes a la autoridad, mismo que en febrero pasado fue declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

¿Qué dijo Morena sobre aprobación de Ley Nahle?

Al entrar al debate generado, la diputada Magaly Armenta Oliveros, autora de la propuesta, aseveró que la iniciativa no tiene dedicatoria, ni tintes partidistas y mucho menos fue pensada para favorecer a la Secretaria de Energía.

“Esta modificación es un reconocimiento para que quienes tiene hijos o están en el estado contribuyen al bienestar social, ellos lo aman tanto o más que los veracruzanos de nacimiento”, expuso.

Además, calificó como un error que su propuesta haya sido denominada Ley Nahle” cuando el único objetivo es brindar a quienes radican en la entidad las mismas condiciones y oportunidades que tienen quienes nacieron en territorio estatal.

Su compañera de bancada, Eusebia Cortés, se dirigió de manera directa a las representantes de Movimiento Ciudadano, Maribel Ramírez Topete y Ruth Callejas Roldán, a quien le recriminó su falta de sororidad porque “una feminista no puede apoyar a una mujer y a otra no”. Esto, luego de que ambas criticaran que la modificación a la ley fue hecha a modo.

“Este tema no es como lo están manejando la mayoría de la oposición y mucho menos como lo están manejando ustedes compañeras, lo están etiquetando solamente a una mujer, estamos viendo un tema y se enfrascan en atacar precisamente a la ingeniera Rocío Nahle, este punto que se está por votar no es para beneficiar a una persona, es una ley paras hombres y mujeres, pero tienen la intención de agredir a una persona que ha trabajado por el estado, el país y ha dado resultados”, comentó.

Con el voto de la oposición en contra, este día el pleno del Congreso local aprobó la iniciativa de decreto con la que se adicionó una fracción a la Constitución local para reconocer a las personas no nacidas en el estado como veracruzanas.

La denominada “Ley Nahle” fue aprobada por la bancada de Morena, apoyada por el diputado del PT, Ramón Díaz Ávila; las legisladoras del PVEM, Tania María Cruz Mejía y Citlali Medellín Careaga; y los panistas Hugo González Saavedra, Othón Hernández Candanedo y Nora Jessica Lagunes Jáuregui.

En contra de la propuesta emanada de la bancada de Morena votaron los representantes del PRI, Arianna Guadalupe Ángeles Aguirre, Marlon Ramírez Marín y Anilú Ingram Vallines; las legisladoras de Movimiento Ciudadano, Ruth Callejas Roldán y Maribel Ramírez Topete; así como los legisladores del PAN Enrique Cambranis Torres, Jaime Enrique de la Garza Martínez, Miguel David Hermida Copado, Verónica Pulido Herrera, Bingen Rementería Molina e Itzel Yescas Valdivia.

Te puede interesar: Finalizaron las elecciones internas de Morena en Veracruz, ¿cómo se desarrolló la jornada?

El diputado local de Morena por el Distrito de Coatepec, Luis Ronaldo Zárate Díaz, fue el único que no emitió votación al respecto. Por dos horas, los congresistas discutieron el dictamen con el cual se modificó la constitución del estado. El documento será enviado a los 212 ayuntamientos y se requiere la aprobación de 107 de ellos.

A partir de este día se tiene como plazo fatal el mes de julio del 2023 para hacer la adecuación a la ley, pues se establece que no se pueden hacer cambios 90 días antes de la elección local, que se prevé tendrá inicio a más tardar el 10 de noviembre del 2023.

Fue el pasado jueves 28 de julio que la diputada de Morena, Magaly Armenta Oliveros presentó al Pleno la Iniciativa para adicionar la fracción III al Artículo 11 de la Constitución Política del Estado de Veracruz para establecer que “son veracruzanos las o los mexicanos nacidos fuera del territorio del estado, con hijos veracruzanos o con una residencia efectiva de cinco años en territorio veracruzano”.

En su exposición de motivos explicó que hay legislaciones de entidades como Chiapas, Colima, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tlaxcala, Yucatán, Zacatecas, Durango, Campeche y Baja California Sur han reconocido la posibilidad de que mexicanas o mexicanos no nacidos en sus respectivos territorios adquieran la ciudadanía por residencia.

Anteriormente, en el artículo 11 se establecía que son veracruzanos: I. Los nacidos en el territorio del estado; y II. Los hijos de padre o madre nativos del estado, nacidos en el territorio nacional o en el extranjero. Por ello, la legisladora pidió adicionar el párrafo que establece que es veracruzano: Las o los mexicanos nacidos fuera del territorio del estado, con hijos veracruzanos o con una residencia efectiva de cinco años en territorio veracruzano”.

Los diputados de oposición reclamaron que con dicha iniciativa Rocío Nahle García, originaria de Zacatecas, con hijos nacidos en Veracruz podría ser candidata a la gubernatura, ya que obtendría el reconocimiento como veracruzana.

¿Hubo insultos en aprobación de Ley Nahle?

La aprobación de la modificación a la Constitución local para reconocer como veracruzanas a las personas no nacidas en la entidad generó un enfrentamiento entre los legisladores y legisladoras del Congreso local.

Dicha aprobación se hizo por la vía “fast-track”, en una sesión extraordinaria, sin respetar el reglamento interno en el turno de participaciones y a menos de una semana de haberse presentado, con un dictamen sin las firmas de todos los integrantes de la Comisión de Justicia y Puntos Constitucionales.

En la discusión del dictamen calificativos como hipócritas, faltos de memoria, mezquinos, miserables, inmorales, vende patrias, faltas de sororidad y otras ofensas se generaron entre los integrantes de las bancadas de Morena, el PAN y Movimiento Ciudadano. En tanto, los representantes del PRI, PVEM y PT decidieron guardar silencio.

Desde la oposición se consideró que dicha aprobación abre paso para que cualquier persona no nacida en Veracruz pueda ocupar un cargo de magistrado, juez, alcalde, diputado local o federal, senador, o titular de cualquier órgano autónomo como el IVAI, la CEDH, el ORFIS e incluso la Fiscalía General del Estado.

Asimismo, se consideró que existió una violación al reglamento interno del Legislativo en el que se determina que la votación de reformas a la carta magna obliga a que sea en un periodo ordinario, es decir entre noviembre y enero o entre mayo y julio; sin embargo, se citó a un periodo extraordinario en receso legislativo.

El diputado del PAN, Miguel Hermida Copado, señaló que la aprobación de dicha iniciativa únicamente evidencia el inicio del proceso electoral en el que Morena pretende imponer a la Secretaria de Energía, Rocío Nahle García, como candidata a la gubernatura, pese a no ser veracruzana.

Consideró que la propuesta es un “traje a la medida” y criticó que desde el Congreso local se “desprecie” a los más de 8 millones de veracruzanos, al considerar que ninguno es óptimo para ser candidato a la gubernatura.

Su compañero de bancada, Bingen Rementería Molina, manifestó que desde la bancada de Morena se aplican las prácticas que anteriormente se criticaban, principalmente la de elaborar leyes en beneficio de una persona.

En tanto, el también panista Enrique Cambranis Torres evidenció que los motivos que sostienen a la iniciativa son falsos y se trata de un movimiento enteramente electoral, “su bancada ha promovido la figura de Rocío Nahle constantemente. Ustedes ya están en campaña permanente desde hace meses, basta con ver los anuncios espectaculares”.

Exigió que el trabajo en comisiones no sólo se centre en aspiraciones partidistas, pues muchas iniciativas lúcidas no han encontrado el trato que por ley merecen; omisiones que muestran que el objetivo relacionado con los Derechos Humanos es sólo un pretexto para que una aliada del gobierno estatal actual tenga oportunidad de no cuestionar la ineficiencia del gobierno actual posteriormente.

¿Qué opina Movimiento Ciudadano de Ley Nahle?

La diputada de Movimiento Ciudadano, Ruth Callejas Roldán, indicó que la modificación a la Constitución fue impulsada desde Palacio de Gobierno, ya que se usa al Congreso local como una oficina de trámite sin independencia del Ejecutivo.

“Hay mucha prisa por aprobar, aunque el término legal para hacer el cambio es agosto del 2024, se hace vía fast track y sin realizar los trámites o acciones correspondientes conforme a los términos”, expuso.

En su opinión, la aprobación de esta iniciativa es igual al proceso llevado a cabo para aprobar el delito de ultrajes a la autoridad, mismo que en febrero pasado fue declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

¿Qué dijo Morena sobre aprobación de Ley Nahle?

Al entrar al debate generado, la diputada Magaly Armenta Oliveros, autora de la propuesta, aseveró que la iniciativa no tiene dedicatoria, ni tintes partidistas y mucho menos fue pensada para favorecer a la Secretaria de Energía.

“Esta modificación es un reconocimiento para que quienes tiene hijos o están en el estado contribuyen al bienestar social, ellos lo aman tanto o más que los veracruzanos de nacimiento”, expuso.

Además, calificó como un error que su propuesta haya sido denominada Ley Nahle” cuando el único objetivo es brindar a quienes radican en la entidad las mismas condiciones y oportunidades que tienen quienes nacieron en territorio estatal.

Su compañera de bancada, Eusebia Cortés, se dirigió de manera directa a las representantes de Movimiento Ciudadano, Maribel Ramírez Topete y Ruth Callejas Roldán, a quien le recriminó su falta de sororidad porque “una feminista no puede apoyar a una mujer y a otra no”. Esto, luego de que ambas criticaran que la modificación a la ley fue hecha a modo.

“Este tema no es como lo están manejando la mayoría de la oposición y mucho menos como lo están manejando ustedes compañeras, lo están etiquetando solamente a una mujer, estamos viendo un tema y se enfrascan en atacar precisamente a la ingeniera Rocío Nahle, este punto que se está por votar no es para beneficiar a una persona, es una ley paras hombres y mujeres, pero tienen la intención de agredir a una persona que ha trabajado por el estado, el país y ha dado resultados”, comentó.

Elecciones 2024

Diputada del PAN presenta 35 denuncias contra Rocío Nahle ante Fiscalía Anticorrupción

La diputada federal del PAN, María Elena Pérez-Jaén dio a conocer que estas denuncias corresponden a la gestión que la candidata tuvo como titular de la Secretaría de Energía

Policiaca

Hieren con arma blanca a taxista de Xalapa durante asalto; agresor escapó

El taxista fue interceptado por un delincuente que lo intentó asaltar en la colonia Vasconcelos de Xalapa, resultando con diversas lesiones

Local

Se acerca la fiesta, ¿cómo se debe celebrar el Día del Niño? Experto da recomendaciones

Durante el festejo, señala que es importante fomentar la actividad física bajo la supervisión de adultos

Policiaca

Detienen a auxiliar de enfermería en Xalapa por presunto abuso a una paciente

La agraviada, de 19 años, reportó lo sucedido y pidió ayuda tanto a familiares como a personal de la clínica

Local

¡Incrementan ganancias! Tonelada de piña se vende hasta en 9 mil pesos en Veracruz

El precio de la piña se ha recuperado y las básculas en donde los productores la comercializa se encuentran saturadas

Local

Ganaderos, refresqueros y mineros, los que más consumen agua de manantiales: asociación

Dice que el ciclo del agua es uno de los principales eslabones que no son atendidos debidamente