Yolli García recalca a diputados que recursos del IVAI no alcanzan

Además la comisionada les recordó que la Sefiplan tiene un adeudo con el instituto por más de $2 millones

Itzel Molina

  · lunes 28 de enero de 2019

Yolli García Álvarez, comisionada presidente del IVAI / Foto: Eduardo Murillo

La comisionada presidenta del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI), Yolli García Álvarez, aprovechó la voz que tuvo en la comparecencia ante los diputados locales para reiterarles que los 43 millones de pesos de presupuesto son insuficientes para cumplir con las funciones del organismo, por lo que se interpusieron dos recursos de inconstitucionalidad, que a la fecha no han sido resueltos.

Al presentarse ante la Comisión de Transparencia, Acceso a la Información y Parlamento Abierto, la comisionada recordó que además de la falta de recursos, la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) tiene un adeudo con el IVAI de 2 millones 549 mil 202.80 pesos.

Dichos recursos corresponden a cuentas por pagar, entre las que se incluyen 1 millón 70 mil 746.80 pesos por concepto de arrendamientos de septiembre a diciembre de 2016 y de septiembre a noviembre de 2017; la entrega del 3% a la Nómina y Fomento a la Educación del periodo septiembre a noviembre de 2017 por 281 mil 954 pesos; así como el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) de diciembre de 2017 por el monto de 1 millón 196 mil 302 pesos.

García Álvarez fue insistente al indicar a los diputados integrantes de la Comisión Henri Christophe Gómez Sánchez, Nora Jessica Lagunes Jáuregui y Adriana Paola Linares Capitanachi, que a pesar de los ahorros generados, no se ha logrado obtener los recursos suficientes para el cumplimiento de todas las actividades a las que está obligado el organismo.

Incluso dejó claro que por la falta de recursos no se contrata publicidad en medios de comunicación y se hace uso de las redes sociales para poder promocionar las actividades que realiza el Instituto, “en 2015 fue la última inserción de publicidad que se pagó y se trató de anuncios en camiones de transporte público en la ciudad”.

En torno a las dos solicitudes de inconstitucionalidad, García Álvarez puntualizó que las mismas se presentaron tras solicitar a la Sefiplan y al Congreso una ampliación presupuestal, a fin de cumplir con las adecuaciones que se debieron realizar en el IVAI, entre ellas la creación de tres subdirecciones y el órgano de control interno.

Acusó que al solicitar la ampliación del presupuesto, ésta fue ignorada de parte de los diputados de la pasada Legislatura, así como por la Sefiplan, motivo por el que se vieron en la necesidad de presentar los recursos de inconstitucionalidad que a la fecha no han sido resueltos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.