/ miércoles 28 de julio de 2021

México, teatro de los sueños

Apareció el Estado. Siempre son preferibles los hechos a los discursos. Pocos, muy pocos, son los discursos que producen un cambio. Los ha habido en la historia, pero son escasos.

Casi siempre los discursos, buenos, regulares y malos quedan atrapados en su propia banalidad y suelen ser tan fugaces como el instante en el que son pronunciados.

A pesar de ello o quizá por ello, abundan los políticos que parecen estar convencidos de lo que los discursos solucionan. Hablan y se van muy satisfechos, seguros de que han salvado a la patria.

Pero los verdaderos agentes de cambio son los hechos.

Es ya una tradición celebrar los encendidos e irónicos discursos que pronunció Demóstenes en contra de Filipo II y luego de su hijo, Alejandro, y sin embargo, Alejandro avanzó y venció a Atenas sin que las palabras del orador lo impidieran.

Por cierto, le comento que la 4T ensaya los métodos para acabar con los blindajes que pretenden dejar los mandatarios de oposición luego de terminar su gobierno. Con 17 gubernaturas aseguradas para finales del presente año, en especial para sustituir a los fiscales transexenales que heredarán los nuevos gobiernos.

La punta de lanza de esta estrategia es el caso del fiscal estado de Morelos, Uriel Carmona Gándara, con posibilidades de ser desaforado y vinculado a proceso, según la Fiscalía General de la República, de Alejandro Gertz Manero, por enriquecimiento ilícito. El funcionario es una herencia del exgobernador perredista Graco Ramírez y un rival declarado del actual mandatario, Cuauhtémoc Blanco, quien a nivel local y federal tiene también sendas investigaciones.

Carmona Gándara es acusado directamente por la FGR, que solicitó en primera instancia información a la Unidad de Inteligencia Financiera, de Santiago Nieto, para engrosar un expediente de lavado de dinero.

Pero el personal de Hertz Manero decidió finalmente solicitar el desafuero del funcionario local por no haber presentado en 2018 un examen de control de confianza para desempeñar su cargo.

La solicitud de desafuero, según diputados, carece de fundamentos sólidos para asegurar su procedencia. Pero en la Sección Instructora de la Cámara baja propusieron darle trámite por considerar que la Constitución no otorga fuero a los fiscales locales.

La propuesta encendió alarmas en los 32 estados del país, incluso en los gobernados por Morena, pues aceptar la interpretación del presidente de la Sección Instructora, Pablo Gómez, implicaría retirar la protección a todos los fiscales locales y, por lo tanto, su sencilla remoción.

La Constitución establece que tienen fuero los ejecutivos de las entidades federativas, diputados locales, magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia de las entidades federativas, en su caso los miembros de las Judicaturas locales, y los miembros de los organismos a los que las Constituciones locales les otorgue autonomía.

Como cabezas de organismos a los que las Constituciones locales otorgan autonomía, los fiscales estatales cuentan con fuero en una interpretación general del texto constitucional.

Pero en Morena se impulsa intencionalmente una interpretación diferente, que podría derivar de aquí a 2024 en el encarcelamiento de una decena de gobernadores. El más interesado en impulsar esta estrategia es Gertz Manero, quien es consciente de que ninguno de los 29 fiscales locales y todavía tres procuradores realizaron exámenes de confianza antes de iniciar sus funciones.

En otro orden de ideas, todos los funcionarios de la 4T, así como sus subalternos, tienen la instrucción de participar activamente este próximo 1 de agosto en la consulta popular para juzgar a actores públicos, y no solo acudiendo a la casilla respectiva para votar, sino llevando al mayor número de personas para el mismo efecto.

Desde ahora se puede asegurar que no acudirán más de 37 millones de personas para manifestarse a favor de que sean juzgados “actores políticos del pasado”, aunque lo relevante será el año que viene, con la renovación de mandato del propio presidente.

Está visto, por ejemplo, que en la CdMx ese arrastre popular que tenía el Ejecutivo federal se ha perdido y ello se podrá ratificar o no, este próximo domingo.

Apareció el Estado. Siempre son preferibles los hechos a los discursos. Pocos, muy pocos, son los discursos que producen un cambio. Los ha habido en la historia, pero son escasos.

Casi siempre los discursos, buenos, regulares y malos quedan atrapados en su propia banalidad y suelen ser tan fugaces como el instante en el que son pronunciados.

A pesar de ello o quizá por ello, abundan los políticos que parecen estar convencidos de lo que los discursos solucionan. Hablan y se van muy satisfechos, seguros de que han salvado a la patria.

Pero los verdaderos agentes de cambio son los hechos.

Es ya una tradición celebrar los encendidos e irónicos discursos que pronunció Demóstenes en contra de Filipo II y luego de su hijo, Alejandro, y sin embargo, Alejandro avanzó y venció a Atenas sin que las palabras del orador lo impidieran.

Por cierto, le comento que la 4T ensaya los métodos para acabar con los blindajes que pretenden dejar los mandatarios de oposición luego de terminar su gobierno. Con 17 gubernaturas aseguradas para finales del presente año, en especial para sustituir a los fiscales transexenales que heredarán los nuevos gobiernos.

La punta de lanza de esta estrategia es el caso del fiscal estado de Morelos, Uriel Carmona Gándara, con posibilidades de ser desaforado y vinculado a proceso, según la Fiscalía General de la República, de Alejandro Gertz Manero, por enriquecimiento ilícito. El funcionario es una herencia del exgobernador perredista Graco Ramírez y un rival declarado del actual mandatario, Cuauhtémoc Blanco, quien a nivel local y federal tiene también sendas investigaciones.

Carmona Gándara es acusado directamente por la FGR, que solicitó en primera instancia información a la Unidad de Inteligencia Financiera, de Santiago Nieto, para engrosar un expediente de lavado de dinero.

Pero el personal de Hertz Manero decidió finalmente solicitar el desafuero del funcionario local por no haber presentado en 2018 un examen de control de confianza para desempeñar su cargo.

La solicitud de desafuero, según diputados, carece de fundamentos sólidos para asegurar su procedencia. Pero en la Sección Instructora de la Cámara baja propusieron darle trámite por considerar que la Constitución no otorga fuero a los fiscales locales.

La propuesta encendió alarmas en los 32 estados del país, incluso en los gobernados por Morena, pues aceptar la interpretación del presidente de la Sección Instructora, Pablo Gómez, implicaría retirar la protección a todos los fiscales locales y, por lo tanto, su sencilla remoción.

La Constitución establece que tienen fuero los ejecutivos de las entidades federativas, diputados locales, magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia de las entidades federativas, en su caso los miembros de las Judicaturas locales, y los miembros de los organismos a los que las Constituciones locales les otorgue autonomía.

Como cabezas de organismos a los que las Constituciones locales otorgan autonomía, los fiscales estatales cuentan con fuero en una interpretación general del texto constitucional.

Pero en Morena se impulsa intencionalmente una interpretación diferente, que podría derivar de aquí a 2024 en el encarcelamiento de una decena de gobernadores. El más interesado en impulsar esta estrategia es Gertz Manero, quien es consciente de que ninguno de los 29 fiscales locales y todavía tres procuradores realizaron exámenes de confianza antes de iniciar sus funciones.

En otro orden de ideas, todos los funcionarios de la 4T, así como sus subalternos, tienen la instrucción de participar activamente este próximo 1 de agosto en la consulta popular para juzgar a actores públicos, y no solo acudiendo a la casilla respectiva para votar, sino llevando al mayor número de personas para el mismo efecto.

Desde ahora se puede asegurar que no acudirán más de 37 millones de personas para manifestarse a favor de que sean juzgados “actores políticos del pasado”, aunque lo relevante será el año que viene, con la renovación de mandato del propio presidente.

Está visto, por ejemplo, que en la CdMx ese arrastre popular que tenía el Ejecutivo federal se ha perdido y ello se podrá ratificar o no, este próximo domingo.